Santo Domingo.- La Segunda Sala de la Cámara Penal de la Corte de Apelación del Distrito Nacional rechazó este lunes la recusación planteada contra el juez del Tercer Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional Amauri Martínez, interpuesta por uno de los acusados del supuesto entramado de corrupción desmantelado a través de la operación Medusa.
El tribunal dictaminó que el accionar del juez no constituye una causa de recusación, en su decisión con respecto a la recusación que interpuso la defensa del acusado Alfredo Alexander Solano Augusto, informó el Poder Judicial en un comunicado.
La corte, integrada por su presidenta Ysis Berenice Muñiz Almonte, Teófilo Sánchez Andújar y Delio Germán Figueroa, rechazó la recusación planteada por los abogados Ybo René Sánchez Díaz y Manuel Sierra Pérez, durante la audiencia del 12 de este mayo, en el caso que se le sigue al referido imputado junto al ex procurador general de la República Jean Alain Rodríguez y demás encartados en ese proceso.
La corte consideró que las razones planteadas por el recusante no constituyen motivos de los contemplados dentro de las causales de recusación, sino que, por el contrario, "el accionar del juzgador hoy recusado responde a su pleno ejercicio de sus funciones de juez", según lo determina el Código Procesal Penal.
Asimismo, consideró que nunca podrá ser admitida la recusación como un medio para impugnar aquellas decisiones con las cuales la parte que recusa no está de acuerdo, indica que, de admitirla, sería cambiar la esencia misma de la figura jurídica de la recusación, cuyo objetivo es apartar al juez del conocimiento de la causa.
La audiencia que se le sigue a Alfredo Alexander Solano Augusto, al exprocurador Jean Alain Rodríguez y demás encartados está fijada para el viernes 2 de junio, en el edificio de Las Cortes del Centro de los Héroes de Constanza, Maimón y Estero Hondo.
